[bsa_pro_ad_space id=1 enllaç=igual] [bsa_pro_ad_space id=2]

Skip to Content

Notícies de l'operador

EUA: Borgata i Ocean es resolen fora dels tribunals després de les denúncies de caça furtiva i robatori de dades

By - 9 de maig de 2021

MGM Resorts ha confirmat que la seva propietat de Borgata ha retirat la seva demanda contra Ocean Casino, que acusava l'Oceà de caça furtiva il·legal al personal de Borgata en un intent d'aprendre informació confidencial sobre els seus clients alts.

Un portaveu de MGM Resorts International va dir: "La qüestió entre Borgata i Ocean Casino s'ha resolt de manera amistosa. Com a part de la resolució, Ocean ha acceptat respectar els pactes restrictius de Borgata, incloses les seves disposicions de no competència, no sol·licitud i confidencialitat que estan dissenyades per protegir els secrets comercials de Borgata.

El cas es va basar en la caça furtiva oceànica al voltant d'una dotzena de membres executius del personal de Borgata l'any passat. Borgata és el casino amb més guanys d'Atlantic City amb Ocean al tercer lloc amb aproximadament la meitat dels ingressos de Borgata.

El jutge del tribunal de districte dels Estats Units, Noel Hillman, va dir que la presentació modificada "elimina certes reclamacions contra els empleats individuals i centra el seu objectiu més directament en les accions d'Oceà".

"Un aspecte central de l'èxit empresarial de Borgata és la seva relació amb els seus clients més importants, als quals es refereix com a 'mecenes d'alt nivell', que són responsables d'aproximadament 25 milions de dòlars en ingressos anuals", va dir Hillman. "Borgata aprofita la seva informació sobre cadascun d'aquests clients per mantenir les seves valuoses relacions amb el casino i el flux d'ingressos que proporcionen".

Tot i que els termes de l'acord no es van revelar a la presentació, Borgata ha anat guanyant els passos legals al llarg del camí.

A una executiva Kelly Ashman Burke, que va ser l'antiga directora executiva de màrqueting de Borgata, se li ha dit que no pot començar a treballar a Ocean fins que expiri la seva clàusula de no competència d'11 mesos. Es va trobar que un altre, William Callahan, abans vicepresident de màrqueting de Borgata, havia copiat els detalls del client del seu telèfon de treball de Borgata a un telèfon nou quan va deixar la seva posició a la sortida de Borgata.

Borgata va dir en la seva primera presentació: "Ocean és indiscutiblement el competidor directe i principal de Borgata per als clients de casinos d'alt nivell a Atlantic City".

Ocean va respondre: "Si bé Ocean argumenta que va contractar benignement 'empleats d'un altre casino d'Atlantic City' que volien marxar, aquesta afirmació, encara que sigui certa, ignora que un motiu 'benigne o favorable a la competència no absol la mala conducta' i" un demandat-competidor» ha de justificar no només el seu motiu i finalitat, sinó també els mitjans utilitzats. Més críticament, Ocean ignora que [el Borgata] al·lega motius i mitjans inadequats, és a dir, que Ocean va discutir amb executius clau de Borgata "métodes potencials per eludir els pactes restrictius continguts en els seus contractes de treball" mentre encara eren empleats de Borgata".

Compartir a través de
Copia l'enllaç