Pols
Hongria – per un tros del pastís – Rendiment Sec
By Lewis - 12 de febrer de 2024
En un article exclusiu de G3, Ismail Vali de Yield Sec revela l'abast del joc il·legal o sense llicència en un dels mercats d'apostes en línia regulats d'Europa. En els dos anys des de la presentació de la seva nova Llei de jocs, Hongria s'ha vist desbordada per operadors il·legals amb una canalització de només un set per cent, i això és només el començament dels problemes...
L'any 2022, Ismail Vali de Yield Sec va presentar a la indústria del joc l'analogia d'un mercat de jocs en línia com un iceberg: la capa nevada visible que representa el mercat blanc que ens han fet creure que és la totalitat del mercat dels jocs d'atzar en línia, a més de l'enorme massa grisa/negra sota la línia de flotació que és l'activitat del mercat il·legal/sense llicència que eclipsa tota la resta.
És una imatge que es repeteix a tot Europa, però que no representa tots els països per igual. La canalització és diferent d'un país a un altre, amb el llistó més alt actualment establert pel Regne Unit (canalització legal de GGR del 96 per cent - Rendiment Sec 2023). Tanmateix, el que ha estat il·luminador mentre hem explorat les dades exclusives proporcionades per Yield Sec, és que els mercats amb taxes increïblement baixes de canalització legal s'enfronten a problemes clars, però les possibles conseqüències i solucions són tot menys clares.
Els il·legals aclaparan i dominan
Yield Sec descriu el mercat d'apostes en línia d'Hongria com un ecosistema complicat i fora de control on les opcions il·legals i sense llicència aclaparan i superen els operadors legals. El 2023, el mercat il·legal va superar el mercat legal en un 93% a set. Hi ha tres operadors legals amb llicència al mercat restrictiu, que és atès per 244 operadors il·legals dirigits activament als jugadors hongaresos, amb 221 afiliats que només promocionen operadors sense llicència.
Hongria és un mercat "blanc" recentment regulat (2022) que ha vinculat les seves llicències d'apostes i jocs en línia a tres operadors terrestres preexistents: Tippmix Pro, Vegas.hu i GrandCasino.hu. Al llarg de dos anys, però, els il·legals a Hongria controlen el 93% del mercat en línia, això és més del triple de la mitjana global de la quota de jocs d'apostes en línia il·legals a qualsevol mercat. Per a una perspectiva, Hongria canalitza l'activitat d'apostes a llocs i aplicacions amb llicència gairebé un 90% menys efectiva que el Regne Unit, el mercat més regulat legalment del món.
El 2023, les operacions amb llicència van representar només el set per cent dels ingressos generats per les activitats d'apostes en línia a Hongria. La gran majoria de l'activitat sense llicència va ser generada inicialment per operadors "legats" del mercat gris. La manca de legislació que regís el mercat en línia a Hongria fins a la recent Llei de jocs (febrer de 2022), va crear un buit que va omplir les principals marques de jocs europees.
Les principals marques que operaven a Hongria abans de la nova Llei de jocs eren Bet365, Unibet i GameTwist. Cadascuna d'aquestes marques va continuar operant a Hongria més enllà de la introducció de la nova Llei de jocs i, a partir del primer semestre de 2023, Bet365 va ocupar un 63 per cent de quota del mercat, seguida d'Unibet amb un 18 per cent i GameTwist amb un XNUMX per cent. . Centenars d'operadors sense llicència van formar un set per cent addicional, i els tres operadors amb llicència van dividir el set per cent final.
Símptomes d'abstinència
Dos factors van canviar l'estiu de 2023. El sistema de llicències de jocs d'atzar en línia a Hongria (introduït l'1 de gener de 2023) va entrar en vigor l'1 de juliol. A l'agost, l'Autoritat de Supervisió per a Afers Reguladors (SARA) va declarar que ara podia emetre una sèrie de multes (fins a 250,000 euros), iniciar el bloqueig de la IP i emetre denúncies penals a la policia per jocs d'atzar il·legals contra operadors i possiblement contra bancs (nacionals i estrangers) que no van complir les estrictes expectatives de bloqueig de pagaments. El segon factor va fer que Yield Sec va lliurar el seu informe sobre la mida i l'escala de l'activitat il·legal al mercat dels jocs als clients hongaresos.
La setmana que va començar el 28 de novembre de 2023, l'operador heretat sense llicència a llarg termini a Hongria, Bet365, es va retirar del mercat. Bet365 havia estat l'operador número u d'apostes esportives i casinos a Hongria des del començament del seguiment de Yield Sec. Els anuncis i els enllaços d'afiliats encara estan presents en molts llocs, però dirigits a una pàgina "Ho sentim, t'han bloquejat". Bet365 havia controlat gairebé dos terços de la canalització dels ingressos de GGR a Hongria. Continuen sent el terme número u cercat a la gran majoria de paraules clau i frases del públic a Google a Hongria. Però ara ja han desaparegut, i les conseqüències han estat espectaculars.
La primera revelació és que els tres operadors amb llicència, cadascun amb seu a terra amb llicències d'apostes en línia vinculades, no han guanyat cap quota de mercat addicional. L'eliminació de l'accionista dominant del mercat del 63 per cent, Bet 365, no ha beneficiat en cap cas a cap dels operadors amb llicència a Hongria. El caos causat per la sortida de Bet365 va suposar la creació d'ofertes d'afiliació noves i més agressives d'un nombre creixent d'entrants offshore sense llicència. La retirada de Bet365 va atraure més operadors il·legals a Hongria, ja que l'acumulació de terres va assolir el màxim al mercat per substituir els enllaços de Bet365 per altres il·legals. El mercat també va veure un augment de la mida i l'escala de les ofertes de bonificació d'afiliats per a marques sense llicència, amb afiliats que impulsen el mercat i pocs, si n'hi ha, legals, fins i tot inclòs als llocs d'afiliats populars.
Les ofertes de bonificació al mercat han augmentat en espiral a Hongria, amb llocs amb llicència que no poden competir amb ofertes d'operadors sense llicència que són, de mitjana, almenys 2.5 vegades més agressives que la marca de casino local líder, Vegas.hu. Segons Yield Sec, les ofertes de bonificació, a més dels dominis intel·ligents centrats en paraules clau que s'orienten a esdeveniments i productes, en lloc de comercialitzar només marques de casino/apostes, garanteixen que els operadors sense llicència conserven la posició superior al mercat. Els operadors amb llicència són en gran part invisibles per a la gran majoria de l'audiència de HU que troben les seves apostes i els enllaços amb elles, a través dels afiliats de HU, i ho han fet durant anys: l'efecte llegat en acció. A Hongria, un impactant 85% de tots els afiliats només promocionen marques il·legals, i un XNUMX% més promociona marques legals i il·legals. És inquietant veure que el sis per cent dels afiliats promocionen altres afiliats, per augmentar encara més la seva rellevància i autoritat a la cerca i les xarxes socials, però només el quatre per cent de tots els afiliats promocionen només marques legals. El problema és que gairebé cap consumidor hongarès visita o es converteix a través d'aquestes destinacions només de promoció legal.
El que Hongria ha demostrat és que passar de jocs d'atzar sense llicència a jocs d'atzar regulats amb llicència no és tan senzill com dirigir-se a un o dos operadors il·legals per fer-los complir. Cada acció contra els grans il·legals trenca el mercat a favor de encara més entrants il·legals. El recent anunci d'Entain sobre la retirada del mercat massiu a les jurisdiccions on no tenen llicència és probable que creï exactament el mateix efecte de buit negatiu, però a nivell internacional.
Estava Hongria destinada al fracàs?
Qualsevol sistema introduït pels governs amb les millors intencions, però sense una vigilància, control i aplicació (MPE) adequats està, segons Ismail Vali, de Yield Sec, condemnat al fracàs. "Un sistema que imposa llicències vinculades, polítiques de preus estrictes i ofertes limitades amb l'objectiu de recaptar diners de la fiscalitat per pagar el benestar social i els sistemes sanitaris, és molt lloable, però sense vigilància, vigilància i aplicació (MPE) - simplement no es farà. treballar, a la pràctica”, afirma Vali. "Pasar de maó i morter a en línia no vol dir que l'MPE sigui impossible, és més difícil, per això hem creat la plataforma Yield Sec en primer lloc: per veure, conèixer, valorar i acció a tot el mercat, des d'un perspectiva d'audiència i activitat, i no només esperança de canalització legal davant la caiguda o impossible rendibilitat i sostenibilitat de l'operador legal".
La delinqüència sempre ha estat interessada en la indústria del joc, però en la seva majoria s'ha centrat en les activitats de blanqueig de diners en lloc de les operacions reals. No obstant això, les coses estan canviant segons Yield Sec i la seva vigilància i dades mostren que el mercat europeu està migrant d'activitat criminal "suau" a "dura" en una línia de temps ràpida.
"La meva visió inicial del mercat, quan vam llançar Yield Sec, era que les nostres dades revelaven el 'gran robatori de joc il·legal'", explica Vali. "Teníem un grup de delinqüents suaus, motivats per la cobdícia i sense por de cap conseqüència legal, que presentaven un risc proper per a la indústria del joc. Aquests eren i són executius de jocs que guanyen més diners amb activitats il·legals que amb jocs d'atzar legals, i s'amaguen amb definicions de disfressa, afirmant, per exemple, "operacions del mercat gris". Passem als fets aquí: els mercats grisos ja no existeixen. Tenim regulacions i legislació sobre jocs d'apostes en línia a la majoria de jurisdiccions de la Terra avui dia; hi ha més mercats regulats que no. Això simplement s'ha convertit en un problema legal versus il·legal, o negre contra blanc per a aquells que encara prefereixen una carta de colors per la seva criminalitat. Vaig començar a utilitzar l'analogia de l'iceberg simplement per demostrar la precarietat de tots els mercats d'apostes en línia actuals: aquest límit blanc i brillant del joc legal està, invariablement, flotant en un mar de criminalitat, a totes les jurisdiccions en línia".
El problema amb la criminalitat suau/activitat del mercat gris és que crea un mercat desigual. El mercat legal opera amb restriccions a les seves ofertes, publicitat, beneficis i abast de mercat. No només això, sinó que les activitats del mercat total combinades de blanc, gris i negre, o legals i il·legals, creen la concepció errònia que la indústria amb llicència és l'única responsable de tota l'activitat dels jocs d'atzar al mercat, quan només és responsable d'una part dels ingressos del mercat. . Així, quan la quota de mercat dels jocs amb llicència cau per sota del 50 per cent, i en mercats com Hongria, per sota del 10 per cent, el mercat legal és incapaç de produir ingressos sostenibles, la fiscalitat consegüent, el finançament responsable dels jocs d'atzar, i molt menys produir o mantenir res. com la rendibilitat projectada i, si escau, la capitalització de mercat que cotitzen en borsa, un escenari que estem veient actualment en diverses jurisdiccions de jocs d'atzar, entre les quals els Estats Units no són menys importants.
"Si bé el risc proper és problemàtic, el risc llunyà és molt, molt pitjor", adverteix Vali. "Tot el que no s'aplica contra l'activitat il·legal de jocs d'atzar que tenim avui, i la reticència a tractar de vegades simplement amb el joc il·legal, ja que alguns consideren que s'ha fet un ús indegut com a "una distracció" per evitar una major regulació per part dels grups de pressió legals de la indústria i els organismes comercials, són convidats. un destí terrible: un futur on el crim organitzat i les bandes criminals transnacionals estiguin interessades en els jocs d'atzar en línia no només pel conducte de blanqueig de diners, sinó per al control global de l'ecosistema i el públic del joc, punt. No es tracta d'una faula llunyana que estic suggerint; això està passant ara mateix, i només cal detallar algunes fallades legals, reguladores i del mercat, ara visibles a tots els continents, per veure que el risc llunyà ha arribat clarament i actualment. : l'activitat de la màfia siciliana N'drangheta a Malta, Triads a les Filipines i Tailàndia, Narco Cartels a Mèxic i al nord de LATAM, són només alguns exemples d'encreuaments recents de risc proper a llunyà als nostres mercats d'apostes en línia.
Segons Vali, un mercat com Hongria té dues opcions:
Opció 1: Canalitzar les marques legals.
S'ha d'implementar una vigilància, una vigilància i una aplicació despietadament eficients per tenir la sensació d'un mercat contingut, controlat i regulat. Aquesta opció s'ha d'implementar abans i durant tota la consideració de l'opció 2.
Opció 2: liberalitzar el mercat.
Permet l'entrada de més llicenciataris, possiblement adoptant condicions d'amnistia per a operadors anteriorment il·legals
Donat el domini del trànsit i dels ingressos de les marques il·legals, s'ha de tenir en compte la possibilitat de convidar-les a obtenir una llicència amb amnistia i/o condicions d'associació de marques locals. Les ofertes d'accés al mercat poden fallar, com hem vist amb els operadors de Tribal Gaming als EUA, però això és perquè el mercat negre no es va fer complir, primer. Si Hongria vol comprometre's amb les marques il·legals actuals i històriques, donat el seu estat de mercat actual, es pot aconseguir el clima adequat. Tanmateix, no serà possible cap acord comercialment intel·ligent sense un cert nivell d'aplicació activada contra el mercat negre, primer. Només quan les coses siguin difícils per als entrants il·legals, tindran ganes de valorar els socis locals i el govern, comercialment i pràcticament.
Fer pressió al govern per obtenir llicències paraigües tampoc està exempt de riscos. Fins i tot amb el clima comercial adequat per a acords amb els socis, el públic, els polítics i el govern requeriran convèncer per permetre que els que són, de manera eficaç i literal, lladres entrin al mercat, mitjançant el pagament i el repartiment d'ingressos a un soci local per a aquest privilegi de llicència paraigua. Caldria un canvi legal i una negociació d'acords, durant el qual alguns il·legals podrien continuar guanyant diners i quota de mercat mentre perden el temps. Una tendència que "va fer fenc mentre brillava el sol" per a moltes marques d'Alemanya i els Països Baixos, ja que jugaven amb la seva potencial legalització, només per no presentar mai la documentació de llicència, al final.
Mercat gris i delinqüents suaus
Les cerques de "Bet365" a Suïssa són el terme d'apostes més popular en aquest país. Més que 'casino', més que 'apostes de futbol' o fins i tot 'Messi' durant el Mundial. 'Bet365' és el terme d'apostes més cercat a Suïssa i el número dos és 'Bet 365' amb l'espai entre les paraules inclòs.
"El públic diu que vol Bet365. Si la marca és tan popular, segurament un resultat més òptim és reconèixer aquesta presència al mercat", diu Vali. “Hem de trobar maneres pragmàtiques de reconèixer les marques més populars del mercat. Reconeixeu que tenen llicències en altres mercats, i plantegeu-vos la pregunta: per què no parlem d'operacions legals al nostre mercat? Acordeu un acord per proporcionar una quantitat de "X$" en impostos durant els primers cinc anys, per exemple, i obligar-los a treballar amb les marques amb llicència existents al mercat local o simplement rebre incentius per adquirir aquestes marques locals mitjançant M&A. No és un suggeriment revolucionari o sorprenent, donat que la consolidació de l'experiència local és una pedra angular de la dinàmica empresarial global d'iGaming".
Si voleu controlar tot el mercat, hi ha opcions sobre la taula. El model pragmàtic reconeix que hi ha un element "criminal dur" que no voleu al vostre mercat i, al mateix temps, hi ha una criminalitat suau amb la qual potser haureu de treballar, ja que són molt més mal·leables. que la varietat dura. Vali els descriu com: "gàngsters sense armes". Potser pagarien anys d'impostos endarrerits per tenir un estatus legal net, que és exactament el que va establir el precedent de PokerStars als EUA.
"La gran majoria de les marques heretades no es van establir en els negocis per ser delinqüents, això no és el que són en la seva naturalesa, però es marquen d'aquesta manera perquè reben ingressos il·legals", afirma Vali. "Tenint en compte l'amenaça d'un encreuament de criminalitat suau/dura, simplement hem de trobar maneres pràctiques de sortir d'un escenari que demana massa atenció i interès pel que abans consideràvem el "risc llunyà": del crim organitzat que entri a iGaming no simplement. per oportunitats de blanqueig de capitals, però per al control operatiu.
"Si creeu l'entorn adequat per al monitor, la policia i l'aplicació, utilitzant una plataforma com Yield Sec per ajudar a aconseguir una massa crítica de canalització, els governs i els reguladors poden convidar les marques del mercat negre heretades a tornar a l'espectre autoritzat i desbloquejar el pagament d'impostos endarrerits, multes i "condicions especials" per portar el mercat a una posició de canalització positiva, on l'activitat de joc en línia pot beneficiar realment el comerç i la comunitat locals. El gir en U de Bet365 a Hongria estableix un precedent: estan demostrant aversió al risc a Hongria i crec que hi ha una conversa per això. Ignorar-lo és, crec, una oportunitat que es podria perdre. Aquesta decisió d'abandonar Hongria és sísmica: Bet365 és una marca que poques vegades ha sortit d'un mercat, però ara, de sobte, surten voluntàriament d'Hongria. Per què deixar un mercat en el qual sou tan dominants i en el qual els consumidors us busquen activament, tal com demostra el seguiment de l'audiència de Yield Sec?"
Tornar al principi
Si voleu controlar un mercat, les apostes legals han de substituir i prevenir les apostes il·legals. Parlar de protegir els ciutadans és un corol·lari del problema real. Desfer-se del crim i desfer-se de les conseqüències del crim. Els reguladors i els governs necessiten un conjunt d'eines que inclogui parlar i rehabilitar les marques sense llicència. Hi ha d'haver un compte en contra d'aquestes marques pels pecats anteriors, però com a part d'aquest procés, els "criminals suaus" han d'estar a la sala, una part de la conversa i, en definitiva, una part de la solució.
Tots els consumidors alemanys, suïssos i hongaresos veuen les marques sense llicència com les "marques de confiança líders" en cadascun dels seus respectius mercats. Part de la raó d'això ha estat la prevaricació legislativa a l'hora d'implementar lleis durant els darrers 20 anys. Després d'això, els reguladors diuen coses com: la majoria del mercat es canalitza en funció dels números de declaració d'impostos. No obstant això, això prové dels clients que van guanyar que van declarar aquests ingressos a les seves declaracions d'impostos, que és una petita suma en comparació amb les xifres de facturació del mercat negre.
Els governs han de relacionar-se amb marques sense llicència i han de dialogar. Per descomptat, això xocarà i molestarà les marques locals amb llicència del mercat, l'opinió de les quals és amb raó que els il·legals haurien de quedar completament fora del mercat. Tanmateix, ningú es beneficia d'aquest enfocament. Als Estats Units, si es pogués negociar un acord que permetés a les marques sense llicència associar-se amb les tribus nord-americanes, per exemple, els drets d'apostes esportives anuals de les tribus no valdrien les petites sumes que són avui, però en milions de dòlars per drets d'accés i quotes d'ingressos, per any, que els estats i les tribus havien previst originalment.
A Suïssa, les marques sense llicència podrien pagar als 10 casinos amb llicències en línia per ser el seu soci d'apostes oficial. Els casinos podrien oferir apostes esportives a través de Bet365 o Unibet, que pagaria a cadascun dels casinos pels drets. El mercat es torna competitiu, es canalitza i realment guanya diners per als operadors i genera impostos per al govern i la comunitat. El contraargument dels casinos és que les apostes esportives canibalitzaran els ingressos dels seus clients de casino, però les dades de Yield Sec mostren que això ja està passant, només sense cap benefici acumulat per als casinos.
La prohibició pot funcionar?
Les marques locals a Hongria volen solucionar el problema elles mateixes. És comprensible que no tinguin cap compassió per una metodologia que "convida els seus enemics a la taula". Al mateix temps, el govern intenta reprimir l'execució, emetent l'avís SARA l'agost de 2023, advertint que les multes de bloqueig de pagaments s'imposaran repetidament als infractors.
Malauradament, es tracta principalment de postures. Un patró familiar es produeix quan les agències governamentals reprimeixen l'execució dels pagaments, que es fa principalment a través de VISA o MasterCard en un mercat com Hongria. Tan bon punt ataceu aquesta font, canvia immediatament als agregadors, que elimina efectivament cada mètode de pagament del radar. Les agències governamentals i financeres ja no poden fer un seguiment dels pagaments, especialment els pagaments de jocs d'atzar il·legals realitzats a través de PayPal i altres carteres en línia, que els il·legals han passat a transaccions de codificació errònia per a coses tan innòcues com les vendes de "roba en línia" o "entrega de menjar". Les repressions simplement condueixen als agregadors i als proveïdors de serveis de pagament darrere de les carteres en línia, amagant de manera molt efectiva les transaccions, i Yield Sec considera que aquests mètodes d'emmascarament de pagament canvien amb freqüència, de vegades fins i tot cada hora en esdeveniments destacats com la Copa del Món i el futbol de la Premier League. partits, per protegir els ingressos dels operadors il·lícits.
"El que vulgui un govern per al seu mercat de jocs d'atzar en línia, ho poden tenir amb una visió de seguiment, control i aplicació (MPE) recolzada per Yield Sec. Qualsevol govern que vingui a nosaltres, que desitgi un model de prohibició del 100%, per exemple, la nostra resposta és que sí, que ho podeu aconseguir absolutament, sempre que us comprometeu amb un marc de MPE les 24 hores del dia, els 7 dies de l'any", afirma Vali. "Saber que el crim és una cosa. Fer alguna cosa al respecte, però, és fonamental. Yield Sec existeix per ajudar i donar suport a les parts interessades legals per moure l'agulla contra el crim i cap a un mercat positiu i canalitzat.
"No serveix de res saber sobre el crim sense fer-ho complir. La bretxa més petita en el control o el retard en l'aplicació crea oportunitats per a la delinqüència, i una aplicació feble sense una cadència constant permet que el crim s'adapti, reformi i ompli el mercat, només que s'allunya una mica més d'on estava l'atenció política actual. Aquesta infiltració i robatori al mercat, així com el dany i la misèria que genera als consumidors, ja no haurien de tractar-se de política: és una qüestió d'aplicació de la llei i de justícia penal perquè se'ls roba tots els mercats. Cada dia.
"En totes les formes de joc en línia. Un operador sense llicència que abandona el mercat a Hongria ha empitjorat molt la situació il·legal i cap operador legal s'ha beneficiat, la qual cosa significa que els rebuts fiscals no han augmentat i el finançament per al joc responsable i la protecció dels vulnerables continuarà a càrrec de l'empresa legal amb llicència. entitats soles. Això és simplement insostenible: què passa quan un mercat està tan dominat per la delinqüència que ja no pots pagar per un joc responsable, i punt?
“Sabem que hi ha megamarques que operen sense llicències a tot Europa: per tant, comenceu a pensar en repatriar-les i portar-les a terra, amb condicions de llicència a escala variable que permetin a les marques locals competir de manera eficaç; rebre pagaments extraordinaris per impostos endarrerits, multes i liquidació de danys al consumidor; establir un diàleg de col·laboració per a marques “immigrants” amb “patriotes” locals; evitar activament el gran risc d'infiltració i control del crim organitzat; i, moure l'agulla a través de la dinàmica del vostre mercat perquè el joc legal assoleixi el seu propòsit: substituir i eliminar el joc il·legal".
Amnistia nacional
La majoria dels mercats europeus es dirigeixen cap a una divisió 50/50 entre jocs d'atzar legals i sense llicència/il·legals. Les dades de Yield Sec mostren que això tendeix a ser normal. Siguin quines siguin les polítiques socials que s'hagin aplicat en el passat, des d'una perspectiva física, intentar exportar aquests mateixos models a la xarxa ha fallat o està fallant. Els reguladors no poden ignorar les preferències de comportament de l'audiència en línia. "Hem de restablir el paradigma en funció de les dades de l'audiència i l'activitat del producte", subratlla Vali. "O preneu la ruta de l'excés d'execució, o deixeu que alguns dels delinqüents suaus, els operadors sense llicència vinguin a la taula, la qual cosa augmenta el pastís per a tothom. Tenir una indústria legal a terra més gran crea un entorn millor a tot arreu: més d'aquesta tapa blanca brillant de l'iceberg sobre la línia de flotació, visible per a tothom i projectant llum a la foscor que l'envolta, donant menys oportunitats al crim d'amagar-se i crear danys".
Bet365 representava dos terços del mercat hongarès i els legals no ocupaven el 10 per cent de l'espai. Vali argumenta per permetre que Bet365 treballi amb els operadors amb llicència, per fer-los legals. "Hi ha marques que estan just sota la línia de flotació", diu. "El que no voleu és que les marques heretades d'Hongria com Bet365 marxin, creant un buit que s'ha omplert d'infiltrats del mercat, que bàsicament intenten fer-se veure que formen part de la indústria del joc, quan en realitat ho fan. són simplement delinqüents.
“Quan vam llançar Yield Sec era l'any de la Copa del Món, i vam poder veure el volum de jocs d'atzar il·legals durant aquest període, que va ser immens. Aquest any no hi ha pausa en el calendari futbolístic. Acaba la temporada de futbol 2023/24, comencen els Campionats d'Europa, després són els Jocs Olímpics i comença la temporada 2024/25. El 2024 no hi ha una pausa natural a l'hora de creuar, i això pot provocar danys increïbles al joc i problemes d'addicció provocats pels il·legals si no comencem pràcticament a fer front al costat fosc, ara".
