Notícies de proveïdors
Japó: el Tribunal Superior de Tòquio rebutja l'apel·lació d'Okada per frau universal
By Phil - 21 de setembre de 2020
El fundador i antic propietari d'Universal Entertainment, Kazuo Okada, ha rebut la seva apel·lació contra el presumpte frau que va cometre mentre estava al seient candent de la seva antiga empresa pel Tribunal Superior de Tòquio.
L'Alt Tribunal va donar suport a una decisió presa pel Tribunal de Districte de Tòquio a principis d'any en què li exigia que pagués una indemnització de 21.3 milions de JPY (193,000 dòlars EUA) per tres presumptes actes de frau contra l'empresa. Universal va presentar la demanda fa tres anys després d'una investigació interna que va concloure que el senyor Okada havia comès un frau. Els càrrecs per frau incloïen un préstec de 135 milions de dòlars HK de la filial d'Universal Tiger Resort Asia Limited (TRA) a un tercer el 2015, organitzat per Okada, per obtenir fons per al seu ús personal, un xec no autoritzat de 16 milions de dòlars de Hong Kong de Tiger Resort Asia; i canviar el negoci que estava comprant terrenys per a un complex turístic integrat a Corea de la filial de TRA UE Korea a la seva pròpia empresa de propietat total, Okada Holdings Korea Co Ltd, per al seu benefici personal.
Universal va dir: "Una sentència que desestima l'apel·lació del Sr. Kazuo Okada, antic director de la companyia, va ser emesa recentment pel Tribunal Superior de Tòquio sobre la base que les afirmacions del Sr. Okada eren objectivament contràries als fets i, per tant, inadmissibles mentre reconeixent també plenament les reclamacions de la Societat com a apel·lada. El Sr. Okada havia impugnat i apel·lat una sentència dictada pel Tribunal de Districte de Tòquio el 13 de febrer de 2020 que va acceptar totes les reclamacions de la Companyia com a demandant, que havia presentat una demanda per danys contra el Sr. Okada".
“Com a resultat de la investigació realitzada pel Comitè Especial d'Investigació establert per l'empresa, va quedar clar que el senyor Okada va cometre els tres actes fraudulents següents. En resposta a aquests fets que van sortir a la llum, l'empresa havia presentat una demanda per danys al Tribunal de Districte de Tòquio reclamant una indemnització contra el Sr. Okada per part dels danys que va patir l'empresa a causa de la seva negligència en el seu deure com a director de l'empresa. En aquest cas, el Tribunal de Districte de Tòquio, en reconèixer que els actes fraudulents es van dur a terme sota l'ordre del Sr. Okada, també va reconèixer que el Sr. Okada va incomplir tant el seu deure de cura d'un bon gestor com el seu deure fiduciari de lleialtat com a Director de l'empresa i va acceptar totes les reclamacions de l'empresa", va afegir.
