Notícies de l'operador
Alemanya - Merkur espera una decisió positiva després de la violació de distància amb el rival a Osnabrück
By Phil - 20 de maig de 2021
La filial del Merkur Casino d'Osnabrück, a l'estat alemany de Baixa Saxònia, s'ha informat que infringeix les noves lleis sobre la distància mínima entre les sales de jocs competidores i una escola d'educació general.
El conflicte de distància és amb una instal·lació de joc propietat d'un competidor. La distància entre les arcades és inferior a 100 metres, per la qual cosa era necessària la selecció. Atès que la sucursal del casino Merkur està 11.1 metres més a prop d'una escola d'educació general que les instal·lacions del competidor, l'autoritat competent li va negar el permís. Merkur va iniciar immediatament un procediment de protecció judicial provisional i va sol·licitar la toleració de la continuïtat de l'activitat de la sucursal en qüestió fins a la decisió final en el procediment principal. Aquesta sol·licitud va ser concedida pel Tribunal Administratiu d'Osnabrück. Les noves lleis que exigeixen una distància mínima de 100 metres entre recintes individuals també van entrar en vigor l'1 de juny de 2020.
Tassia Giannopoulos, cap adjunt del Departament Jurídic d'Operacions de Jocs de Merkur Casino, va dir: "La ubicació esmentada de la nostra sucursal de Merkur Casino a Osnabrück ha funcionat sense interrupcions des de 1996 i hauria d'haver tancat a causa de l'avís de negativa de les autoritats el febrer. 1 de 2021”.
La resolució diu textualment: “El criteri de selecció, però, no sembla constitucionalment proporcional. Segons la Sala, el criteri de selecció normalitzat de la distància als centres d'educació general no és materialment compatible amb la llibertat d'ocupació del sol·licitant d'acord amb l'article 12 (1) de la Llei bàsica”. Això vol dir que el criteri de distància a les escoles d'educació general és per si mateix, en opinió de la Cambra, adequat per triar entre sales de joc competidores. Tanmateix, considera desproporcionats els efectes dels criteris de selecció, especialment en el cas de diferències de mesura molt estretes, en el context de les conseqüències per a l'operador d'arcade inferior. Una ponderació global d'altres característiques de qualitat en funció del cas individual no és possible a causa de la decisió de selecció, que en última instància es limita a la situació local.
S'espera una decisió el 26 d'abril de 2021. Merkur manté una perspectiva positiva per al curs posterior del procediment, destacant que hi ha seriosos dubtes sobre la legalitat del procés de selecció. Giannopoulos va dir que no es pot descartar que la filial de Merkur Casino també tingui èxit en el procediment principal. Ella veu positiu el curs futur del procediment, encara que la present decisió encara no sigui vinculant legalment. L'autoritat competent ha presentat una queixa contra la decisió davant el Tribunal Administratiu Superior competent de Lüneburg. Això i el resultat de la denúncia queden per veure.
