Legislació
Regne Unit: el sector FOBT britànic es prepara per a més restriccions
By Phil - 9 d'abril de 2014
El sector FOBT britànic s'enfronta a més controls amb rumors mediàtics que el primer ministre ha donat personalment instruccions als funcionaris i al regulador de jocs d'atzar perquè el seu codi de conducta de la indústria sigui més restrictiu.
Els informes han indicat que una carta de David Cameron descriu que el codi de conducta introduït recentment per les oficines d'apostes amb llicència per als seus 33,000 FOBT s'ha de "reforçar per minimitzar el dany".
Els activistes han argumentat que l'augment d'impostos del cinc per cent sobre els FOBT no té prou abast.
Segons els informes, el primer ministre ha suggerit que s'haurien de reforçar les mesures com a part de la llicència d'explotació, fent complir el nou codi com a obligatori en lloc de voluntari, de manera que les botigues d'apostes es podrien tancar si incompleixen el codi de conducta.
La ministra, la diputada Helen Grant, ha afirmat anteriorment a la Cambra dels Comuns que si la indústria de les apostes no compleix el seu compromís d'implementar mesures de protecció dels jugadors millorades abans del març de 2014 i no comparteix dades per a investigacions independents, el Govern no dubtarà a actuar. .
El diari The Guardian va destacar la investigació realitzada per Ladbrokes que va afirmar que l'abril de 2013 els seus FOBT es van jugar 4.8 milions de vegades i els clients van gastar 1 milions de lliures només en aquell mes. Va trobar que el 92 per cent de les sessions de joc en FOBT no generarien cap advertiment amb el nou codi perquè el temps de joc no superaria els 30 minuts d'apostes ininterrompudes.
L'avís emergent generat per un límit de 250 £ a les pèrdues no s'activaria sovint, ja que la pèrdua mitjana per hora de la ruleta era de 93 £. Un portaveu de Ladbrokes va dir: "Atès que la gran majoria del joc de màquina no és problemàtic i és inferior a 20 minuts i amb apostes baixes, no esperem que la majoria de sessions es vegin afectades pels límits obligatoris. Esperem un diàleg basat en l'evidència amb el Govern i la Comissió per garantir l'equilibri correcte entre garantir un joc ininterromput per a la majoria i una intervenció específica per a aquells que mostren un comportament problemàtic".
També es creu que el Govern està observant una sobresaturació percebuda d'algunes àrees pel que fa al nombre de LBO. Chinatown de Londres és la part més densament poblada del país seguida de Newcastle, Rotherham i Bradford.
Un portaveu de la Campanya per a un joc més just va dir: "La criminalitat i l'impacte negatiu en les economies locals han fet que els ajuntaments prenguin mesures per protegir les seves comunitats, amb 63 ajuntaments que s'han inscrit per exigir mesures al govern. Els centres de les ciutats del nord com Newcastle, Bradford i Rotherham tenen la densitat més alta de botigues d'apostes, de manera que això no és només un problema per a Londres, és un problema que s'està estenent per tot el país. El codi de conducta és el segon intent de la indústria d'autoregular-se en només 10 anys. No s'ha proporcionat cap metodologia per donar suport a com es va derivar i no té sentit fer-la obligatòria quan serà ineficaç".
L'Associació de Bookmakers Britànics va defensar el codi de conducta. Va dir: "El nou codi de conducta es va presentar després d'una àmplia consulta amb la indústria, els proveïdors de tractament i els acadèmics. Va ser a partir d'aquestes discussions que es va acordar el ventall de mesures, que inclou la introducció de límits voluntaris i alertes obligatòries. El codi en si s'ha descrit com a "líder mundial". Creiem que marcarà una diferència real garantir que els nostres clients juguin de manera responsable i informada. És important que tant la indústria com el govern actuïn sobre la base de l'evidència".
Amb l'argument econòmic de les cases d'apostes i la seva metodologia darrere del Codi de Conducta que es posa en dubte, la Campanya per a un joc més just sosté que una reducció immediata de l'aposta en els FOBT és la millor solució al problema i que no necessita legislació primària.
Derek Webb, fundador de la Campanya per a un joc més just, va dir: "Hi ha hagut complaença al govern per la qual s'ha suposat que s'entenen les conseqüències econòmiques dels FOBT, i això s'utilitza com a excusa per no prendre mesures sobre les apostes FOBT. . La campanya Stop the FOBTs continuarà fins que prevalgui en una reducció de l'aposta de 100 £ per gir a 2 £ per gir, que es pot fer segons el principi de precaució, sense legislació primària. Segons les investigacions de la Comissió de Jocs d'Apostes, les cases d'apostes manquen de controls contra el blanqueig de diners i la responsabilitat social. No hi ha cap justificació perquè el govern restringeixi els operadors de bingo i jocs d'arcade a unes apostes màximes de 2 £, mentre que les cases d'apostes tenen apostes de fins a 300 £ per minut.