Notícies de l'operador

L'Institut de Defensa de la Salut Pública (PHAI) presenta una demanda a Pennsilvània per la promoció del casino en línia de Caesars i les bonificacions de pagament.

El Public Health Advocacy Institute (PHAI), una organització sense ànim de lucre que continua liderant el moviment per desenvolupar una resposta integral de salut pública a l'amenaça que representa la indústria del joc, ha anunciat una nova demanda presentada a Filadèlfia, Pennsilvània, que busca exposar i aturar una presumpta promoció de dipòsits perillosa, enganyosa i il·legal per part de Caesars Online Casino i el seu soci físic Harrah's Philadelphia Casino.

En aquesta promoció, Caesars i els seus socis estan atraient nous clients amb una promesa falsa i enganyosa d'un dipòsit equivalent de 2,500 dòlars, segons la demanda. Només en els termes i condicions de la lletra petita es revela que un nou client que juga a Blackjack ha d'apostar i arriscar 375,000 dòlars durant els primers set dies després d'obrir un compte. En altres paraules, no es poden retirar diners ni guanys tret que es juguin i s'arrisquin un total de 375,000 dòlars. Tots els diners perduts durant el primer període de 7 dies els guarden Caesars i Harrah's Casino.

La demanda al·legava que Caesars i els seus socis han reescrit les lleis de la Commonwealth de Pennsilvània en ordenar que els nous clients juguin fins a 375,000 dòlars abans de rebre els seus guanys. No s'informa al públic que la promoció està dissenyada per atrapar els nous clients en una "persecució salvatge d'acció", on el bo és inassolible i, per tant, impossible de guanyar.

Sota el lideratge del director executiu Mark Gottlieb, PHAI continua encapçalant el moviment florent per aportar un canvi integral en la salut pública a l'amenaça que representa la indústria del joc i els seus socis a tot els Estats Units.

Gottlieb va dir: "Sabem que la indústria del joc, amb l'assistència de l'Associació Americana del Joc (AGA) i el Consell Nacional de Legisladors dels Estats del Joc (NCLGS), està intentant impulsar agressivament la legalització dels jocs d'atzar en casinos en línia a tots els Estats Units. Fins ara, els set estats amb jocs d'atzar en casinos en línia semblen mal preparats o no volen regular les tàctiques salvatges de la indústria. Aquesta promoció, dissenyada per Caesars, és una de les més flagrants que hem vist fins ara".

El Dr. Harry Levant, director de política de jocs d'atzar del PHAI, va advertir que Caesars i altres de la indústria del joc actuen amb impunitat, ignoren les lleis vigents i posen el públic directament en risc.

Segons el Dr. Levant: «És inadmissible que una empresa de jocs d'atzar exigeixi a sabiència que la gent jugui excessivament i posi en risc la seva salut mental com a condició per cobrar els seus guanys. Més important encara, res de les normes o lleis de joc de Pennsilvània no permet que un casino rebutgi el pagament fins que els clients comencin a jugar en excés. Això és perillós per als clients de Caesar's, immoral i simplement incorrecte».

El director de litigis de PHAI, Andrew Rainer, Esq., va declarar: "PHAI continua utilitzant els tribunals per protegir els clients i el públic de riscos irracionals de danys causats per la conducta negligent, descuidada i imprudent de la indústria del joc".

El fundador i president de PHAI, el Dr. Richard Daynard, va dir: "La missió del Public Health Advocacy Institute és protegir la salut pública i promoure la justícia social. Els dies en què la indústria del joc ignorava la salut i la seguretat públiques s'acosten a la seva fi. Quan Caesars no juga net, posa en risc la salut dels jugadors".

El cas és Brubaker contra Chester Downs i Marina, LLC i altres. (Ct of Common Pleas, Comtat de Filadèlfia, Primer Districte Judicial, ID del cas 250602325).

El desembre de 2023, PHAI i el seu Centre de Litigis de Salut Pública van presentar una demanda col·lectiva contra DraftKings a Massachusetts que va generar titulars a tot el país. L'agost de 2024, un jutge de Massachusetts va denegar la moció de sobreseïment de DraftKings, permetent que el litigi avancés.

A l'octubre de 2024, PHAI va presentar una demanda contra la Comissió de Jocs d'Atzar de Massachusetts, demanant al tribunal que obligués la MGC a complir la llei estatal i lliurar les dades que els casinos recopilen per rastrejar el comportament dels jugadors. En virtut de la Secció 97 de la Llei de Jocs d'Atzar Ampliats, la Comissió de Jocs d'Atzar de Massachusetts ha de recopilar dades de comportament dels operadors de casinos i compartir dades anonimitzades dels clients amb els investigadors. Aquestes dades són essencials per analitzar quines pràctiques de casino estan causant danys i qui s'està veient perjudicat. La Comissió de Jocs d'Atzar ha estat subjecta al requisit legal de recopilar aquestes dades des de la seva formació el 2011. Ara, més d'una dècada després, la Comissió encara no ha recopilat ni una sola dada de cap titular de llicència ni ha posat cap dada a disposició dels investigadors.

Per demostrar el que s'anomena "la naturalesa draconiana de l'ascens de Cèsar", el professor Gottlieb i el Dr. Levant van descriure com està dissenyada aquesta promoció depredadora:

"Suposem que una persona juga al Blackjack a 10.00 $ per mà al ritme continu de dues mans per minut. Això equival a 1,200 $ d'acció de joc per hora. Si la persona continués jugant al Blackjack sense parar a 10 $ per mà, trigaria 312.5 hores a complir el requisit d'aposta de 375,000 $ de la promoció. Com que la promoció té un límit de 7 dies, aquesta persona hauria de continuar jugant sense parar durant 44 hores cada dia." per complir el requisit d'aposta," ells van dir.

El professor Gottlieb va dir: "Les matemàtiques per si soles demostren el disseny depredador de la conducta de Caesars i si la Junta de Control del Joc de Pennsilvània, que ha permès que això continuï durant anys, és incapaç d'aplicar la llei i protegir el públic de Caesars, a PHAI hem de recórrer als tribunals per posar fi a aquesta mala conducta perjudicial".

El Dr. Levant va afegir: «Caesars ha creat una promoció on els jugadors habituals de blackjack de 10 $ o fins i tot 20 $ només poden perdre diners durant els primers set dies de joc. Levant afegeix que: «La Junta de Control del Joc de Pennsilvània és còmplice d'aquest acord o desconeix completament el que Caesars està fent a la gent de Pennsilvània».

«Cap dels dos escenaris és acceptable», va afegir Gottlieb, «i les promocions similars de 'jo guanyo creu, tu perds cara' han de ser aturades i investigades per un tercer independent. És per això que PHAI ha presentat aquesta demanda a Pennsilvània».