Notícies de l'operador
Japó: el Comitè Especial d'Investigació declara que el president d'Universal és culpable de frau
By Phil - 5 de setembre de 2017
Kazuo Okada, expresident d'Universal Entertainment, ha estat declarat culpable de tres actes de frau per un Comitè Especial d'Investigació.
La investigació de tres mesos va concloure que Okada "va dirigir i va dur a terme els actes fraudulents".
Va dir: "Com a resultat de la investigació del Comitè Especial d'Investigació, ha quedat clar que el Sr. Okada va dirigir i va dur a terme els actes fraudulents. El Sr. Okada va cometre aquests actes en benefici personal, i només es pot dir que es tracta d'una barreja extrema d'assumptes privats i públics i que mancava el sentit de l'ètica que s'hauria de tenir naturalment com a director d'un empresa cotitzada”.
Universal examinarà ara les mesures que hauria de prendre contra Okada i Yoshinao Negishi, antic director i director general de la Divisió Administrativa d'Universal.
“A més, a partir dels resultats de la investigació de la comissió especial d'investigació i dels seus suggeriments de mesures per evitar que els fets en qüestió es repeteixin, l'empresa procedirà a formular i executar mesures concretes per evitar que es repeteixin. Aquestes mesures concretes seran divulgades per l'empresa un cop s'hagin decidit", afegeix l'informe.
Els càrrecs de frau es relacionen amb un préstec de 135 milions de dòlars HK de Tiger Resort Asia Limited a un tercer entre febrer i març de 2015 per al benefici personal del Sr. Okada. El segon cas de frau es refereix a l'emissió d'un xec per part del tercer al Sr. Okada per 16 milions de dòlars HK. El tercer es refereix a la prestació de garantia per part d'Universal Entertainment Korea Co., quan Okada va demanar prestat 80 milions de dòlars per ajudar a les negociacions sobre la compra de terrenys per a un projecte de casino a Corea del Sud.
Universal va afegir: “Simultàniament, es va constatar que el director i director general de la Divisió Administrativa en aquell moment estava implicat en els actes esmentats per ordre del senyor Okada, i s'indica a l'informe d'investigació que si el director i El director general de la Divisió Administrativa de l'època es va oposar a les decisions del Sr. Okada, podria ser destituït del seu càrrec o en alguns casos expulsat del Grup Empresarial, per la qual cosa en realitat hi ha marge de dubte sobre fins a quin punt podria haver detingut el Sr. . Okada. El Sr. Okada va fer una visita al domicili del director i director general de la Divisió Administrativa en aquell moment per intimidar-lo i amenaçar-lo violentament pel que fa a l'objecte de la investigació del Comitè Especial d'Investigació també durant el període d'esmentada investigació.
“Un cop considerades totes les circumstàncies esmentades, l'empresa procedirà a examinar les mesures que hauria d'adoptar contra el Sr. Okada i el director i director general de la Divisió Administrativa en aquell moment. Addicionalment, a partir dels resultats de la investigació del Comitè Especial d'Investigació i dels seus suggeriments de mesures per evitar que els fets en qüestió es repeteixin, l'empresa procedirà a formular i executar mesures concretes per evitar que es repeteixin”.
