Infiniti finalment té les claus de l'edifici del casino a Berck-sur-Mer, però s'espera que la disputa legal continuï
El Consell d'Estat ratifica la decisió de forçar la propietat de l'edifici de Berck-sur-Mer a Partouche
La disputa sobre la propietat de l'edifici del casino de Berck-sur-Mer, al nord de França, s'ha acostat uns passos més a una conclusió després de la darrera sentència dels tribunals sobre el cas que implica el Grup Partouche i el municipi de Berck-sur-Mer.
Després d'una sentència del Consell d'Estat, el municipi de Pas-de-Calais ha embargat l'edifici, n'ha canviat els panys i n'ha lliurat les claus al grup belga Infiniti Casinos, que ha guanyat la nova concessió de 12 anys per al casino. Partouche El grup va obrir el casino a Berck el 1991 i, el 1998, el va traslladar a l'antiga estació de tren. Va perdre la licitació de la llicència davant d'Infiniti l'any passat.
En una decisió emesa el 4 de març, el Consell d'Estat va rebutjar els recursos del grup contra la sentència del Tribunal Administratiu de Lille i va confirmar la devolució de la propietat a la ciutat. La sentència estipulava, entre altres coses, la devolució de l'edifici adquirit pel Grup Partouche el 1997 al municipi abans de l'1 de gener, amb la condició d'una sanció econòmica.
En el seu recurs al Tribunal de Cassació, el grup parisenc havia sol·licitat l'anul·lació d'aquesta sentència, i també que el tribunal administratiu fos declarat incompetent amb el cas remès al Tribunal de Conflictes Jurisdiccionals per decidir la qüestió jurisdiccional.
En aquesta nova sentència, el Consell d'Estat va dir: "És competència exclusiva dels tribunals administratius determinar si els béns mobles o immobles utilitzats per al funcionament d'un servei públic concessionari s'han de considerar com a transferits al patrimoni de l'entitat pública i que hi han de revertir gratuïtament al final del contracte. Si bé l'autoritat judicial pot ser cridada a resoldre una dificultat greu relacionada amb la identificació del propietari de la propietat abans de la conclusió del contracte de concessió, aquesta competència no impedeix la competència dels tribunals administratius per pronunciar-se sobre els efectes resultants, per a aquesta propietat, de la conclusió del contracte de concessió i, en conseqüència, de la seva entrada, d'acord amb aquestes normes, en la propietat de l'entitat pública. Groupe Partouche i Jean Metz només impugnen el principi i els efectes de la classificació de l'edifici controvertit com a bé retornable, la propietat del qual, abans de la conclusió del contracte de concessió, no és objecte de cap debat, aquesta impugnació és competència exclusiva del tribunal administratiu".
«L'edifici en qüestió, que va ser especialment condicionat per allotjar l'activitat de casino i els serveis relacionats previstos en el contracte de concessió, és necessari per al funcionament d'aquest servei públic. S'ha de considerar que el Groupe Partouche, que posseeix tot el capital de l'empresa Jean Metz, a la qual va arrendar l'edifici, per tal d'explotar l'activitat de concessió, ha consentit l'assignació d'aquest edifici a l'explotació del servei, cosa que implica la seva transferència al patrimoni del municipi de Berck-sur-Mer. Ni el fet que aquest edifici fos adquirit prèviament al municipi, ni que el jutge del procediment sumari del tribunal de justícia de Boulogne-sur-Mer hagués prohibit al municipi signar, haver signat, rebre, sol·licitar o publicar qualsevol document que impliqui la transferència de la propietat de la propietat, són susceptibles de constituir una controvèrsia greu.»
«Partouche i Jean Metz no tenen dret a sol·licitar l'anul·lació de la resolució que impugnen.» Groupe Partouche i Jean Metz també hauran de pagar 1,500 € cadascun al municipi de Berck-sur-Mer.
L'ordre prohibeix específicament al municipi de Berck-sur-Mer prendre possessió efectiva, ja sigui personalment o a través d'un intermediari, de la propietat fins que el jutge de primera instància dicti una decisió definitiva sobre la propietat de la propietat.
