El Tribunal Constitucional rebutja l'augment d'impostos a Colòmbia
El Tribunal Constitucional rebutja l'augment d'impostos a Colòmbia
El Tribunal Constitucional de Colòmbia ha suspès provisionalment el decret d'emergència econòmica publicat pel govern colombià. govern amb el qual el poder executiu pretenia recaptar 16.3 bilions de pesos (uns 4.465 milions de dòlars) per completar el pressupost nacional del 2026.
«El Tribunal suspèn provisionalment el Decret 1390 de 2025 'Pel qual es declara l'estat d'emergència econòmica i social a tot el territori nacional', mentre es dicta una decisió substantiva», va dir l'alt tribunal en un comunicat.
El Tribunal continuarà estudiant si el decret del govern és inconstitucional o no, ja que el magistrat que presideix el tribunal, Carlos Camargo, creu que la iniciativa de l'executiu podria causar "danys irreparables" al país.
La decisió significa que l'ordre d'emergència de Petro s'ha suspès mentre el tribunal constitucional n'examina més a fons la legalitat. És la primera vegada en la història de Colòmbia que el tribunal constitucional ha anul·lat una ordre presidencial.
Al novembre, el Senat de Colòmbia va rebutjar la proposta de reforma fiscal promoguda per President Gustavo Petro, cosa que va representar un revés significatiu per a l'Executiu. Crucialment, la reforma hauria fet l'impost sobre el valor afegit (IVA) del 19% sobre els jocs d'atzar en línia permanent.
No obstant això, al desembre El ministre de Finances de Colòmbia, Germán Ávila va confirmar que el govern implementaria nous impostos i ajustaments fiscals en resposta a l'emergència econòmica causada pel recent dèficit de finançament, una conseqüència del fracàs de la llei de finançament al CongrésDesprés de declarar l'estat d'emergència econòmica de 30 dies el 22 de desembre, Petro va publicar decrets amb els nous impostos una setmana més tard.
Durant una roda de premsa, Ávila va afirmar que el paquet fiscal incloïa canvis que afectarien significativament la riquesa dels individus i dels sectors econòmics estratègics. Va emfatitzar que la intenció era compensar urgentment el dèficit fiscal creat per la caiguda del principal instrument de recaptació d'ingressos.
Pel que fa al joc, el ministre de finances va assenyalar en aquell moment: “Creiem que pel que fa a l'IVA hi ha la possibilitat de mantenir els criteris utilitzats durant l'emergència econòmica amb l'impost del 19% per als jocs d'atzar. Hem tingut cura de fixar aquest tipus en el 19%, descomptant o gestionant una base imposable que considera la reducció dels premis atorgats”.
