Legislació

La investigació del Senat brasiler sobre les apostes acaba en fracàs

Els membres de la  Comissió d'Investigació Parlamentària (CPI) sobre Apostes han rebutjat l'informe final del senador Soraya ThronickeLa votació va ser de quatre vots en contra i tres a favor del text. Com a resultat, les activitats del comitè van concloure sense que s'adoptés cap mesura. Segons l'Agència de Notícies del Senat, aquesta és la primera vegada en els darrers deu anys que un informe del CPI del Senat ha estat rebutjat.

El document acusat 16 individus per la comissió de delictes, incloent-hi influencers digitals com Virgínia Fonseca i Deolane Bezerra. El text també presentava 20 propostes legislatives destinades a mitigar els "efectes nocius" causats per les apostes en línia. Entre aquestes propostes hi havia projectes per prohibir jocs similars a les màquines escurabutxaques en línia (com ara l'anomenat Joc del Tigrinho) i prohibir a les persones inscrites a el CadÚnico (un programa que identifica famílies amb baixos ingressos) d'apostes en línia.

Després de la reunió, Thronicke va declarar que, malgrat el rebuig, lliuraria els documents a les autoritats en la seva qualitat de senadora. Segons Soraya, en el seu informe, "l'èmfasi principal no es posa en les acusacions" sinó en les propostes legislatives.

Senador Angelo Coronel va qüestionar el fonament de les acusacions proposades. Segons el senador, no hi va haver temps suficient per llegir l'informe, ja que es va presentar dimarts (10), moment en què va sol·licitar més temps per a l'anàlisi.

«Analitzar-ho en 24 hores és fer veure que s'analitza. Diuen que hi ha gent que va ser acusada; no sé qui va ser, així que no puc dir si hi estic d'acord. Quan portes una persona a l'IPC, la vilipendies; es converteix en un criminal. Hi ha empresaris que portaran ingressos al país, però a causa del "compliment", acabaran perdent el seu negoci perquè estan a l'IPC. No em sento còmode votant sobre alguna cosa que no he llegit», va dir el senador, que va votar en contra de l'informe.

Senador Eduardo Gomes, que també va votar a favor del rebuig del text, va criticar l'exposició de dades financeres confidencials relatives als investigats. Va dir que el CPI havia demostrat correctament les debilitats en la supervisió de les entitats de pagament que operen al sector, però que cometia excessos investigatius. Va defensar una reestructuració del funcionament dels CPI al Congrés Nacional.

Segons l'Agència de Notícies del Senat, la majoria de les sol·licituds d'acusació de l'informe anaven dirigides a empresaris i empreses del sector de les apostes. Amb un total de 21 reunions, el CPI va escoltar 19 persones, cosa que representa poc més del 10% del total de declaracions aprovades. A més, en diverses ocasions, els membres del comitè es van sorprendre per l'absència dels citats: sis persones no van comparèixer a declarar. La comissió també va analitzar 192 sol·licituds d'informació confidencial del Consell de Control d'Activitats Financeres (Coaf), de les quals la meitat van ser aprovades.