Legislació

Brasil: l'Institut Brasiler d'Apostes Responsables explica les preocupacions sobre els drets d'imatge

L'Institut Brasiler de Joc Responsable (IBJR) ha expressat la seva oposició a la possible supressió d'un article de la versió revisada del projecte de llei d'apostes esportives al Senat.

L'IBJR va dir que s'havia assabentat d'un moviment que revocaria les disposicions d'un article del projecte de llei perquè la negociació d'imatges, marques i símbols dels clubs deixin de ser sotmeses a la gestió del Govern Federal i esdevingui objecte. de negociació cas per cas, entre particulars, més concretament entre cases d'apostes i clubs esportius.

Segons la redacció original del projecte de llei, l'1.63% de la recaptació s'ha de destinar a entitats del Sistema Esportiu Nacional i a esportistes brasilers o afiliats a organitzacions esportives amb seu al país. Aquesta assignació és a canvi de l'ús per part de les cases d'apostes dels seus noms, sobrenoms esportius, imatges, marques comercials, emblemes, himnes, símbols i elements similars. Segons l'IBJR, el canvi proposat "és preocupant i podria ser molt perjudicial per als consumidors, l'esport nacional i el propi govern". L'IBJR també va argumentar que les noves regles eren inviables.

“La recaptació i assignació centralitzada que proposa la legislació té com a objectiu garantir que tots els clubs interessats a autoritzar l'ús de la seva imatge, nom i marca puguin fer-ho i rebre una compensació justa. La proposta d'eliminació d'aquesta norma, tal com recull la Llei 13,756/2018, fa pràcticament inviable la negociació d'aquests drets. Per il·lustrar aquest punt, és important assenyalar que al futbol brasiler, a la Sèrie A, B, C i D, hi ha 840 clubs. Així és, 840 clubs de futbol. El Govern Federal, com s'ha dit anteriorment, preveu tenir entre 70 i 100 operadors llicenciats amb la regulació del mercat d'apostes.

“Així doncs, considerant de manera conservadora l'existència de 80 operadors al Brasil després de la regulació i l'existència de 840 clubs de futbol, ​​per a l'explotació d'imatge, símbols, marques i drets similars, no hi hauria menys de 67,200 contractes només en el futbol. Val la pena assenyalar que les apostes amb quotes fixes s'estenen a diversos altres esports, com ara bàsquet, voleibol, futbol sala, esports de combat, tennis i més. Això vol dir que sovint caldria negociar centenars de milers de contractes. Les xifres són sorprenents i, per si soles, demostren la impracticabilitat de la proposta de negociacions descentralitzades”.

L'IBJR va argumentar que això comportaria una restricció de les ofertes als consumidors "que veuran restringit el seu dret a la lliure elecció. En establir negociacions individuals, hi haurà la possibilitat que un club cedi la seva imatge i drets similars a un operador i no els cedi a altres. En termes pràctics, això podria crear un monopoli. Només una casa determinada podrà oferir apostes en un club i els altres se'ls impedirà fer-ho, encara que estigui autoritzat pel Govern per operar en el mercat regulat”.

Això al seu torn conduiria els consumidors al mercat paral·lel "que sense la supervisió del govern brasiler, ignorarà el desig dels clubs nacionals de limitar l'ús dels seus drets i oferirà opcions de joc sense restriccions".

També podria comportar una reducció dels patrocinis per als clubs, va dir l'IBJR. L'IBJR va concloure dient que:

“Cada acció genera una reacció. La supressió del mecanisme centralitzat de recollida i transferència dels recursos d'apostes esportives del text de la Llei 13,756/2018 perjudicarà els consumidors, la regulació, el mercat i els propis clubs. Hem de tenir clar cada moviment per no penedir-nos després de crear un mercat inviable”.