Notícies de l'operador
Andorra – El segon classificat Barrière diu que hauria de tenir la llicència andorrana
By Phil - 11 de març de 2019El grup francès de jocs Barrière, que juntament amb el seu soci l'empresa andorrana Lleure 3D ha interposat una demanda contra The Andorran Gaming Control Board (CRAJ) després de decidir anul·lar l'adjudicació a l'empresa andorrana Jocs SA.
L'associació entre Lleure 3D i Barrière va quedar segona en la licitació i, segons un comunicat, té "tot el que es demana legalment" a punt per començar la construcció i començar la gestió del primer casino del país. Eren un dels tres grups que volien desenvolupar un casino al centre de congressos.
El comunicat continua dient que ja disposa de terrenys per iniciar les obres del projecte sense que cap tràmit legal s'interposi. A més, no hi ha cap raó perquè el procés de concessió de llicències resulti un "fracàs per al país" i que els termes i condicions deixen clar que el regulador tenia l'obligació d'atorgar la llicència.
Des del grup Barrière, l'Expansion Manager, Gilles Meillet, va destacar que Andorra era un bon lloc per desenvolupar un casino i té potencial.
L'advocat de l'empresa, Benjamín Pujol, va argumentar que els termes del procediment de llicència obliga a la concessió de la llicència per part de la junta de joc i va presentar la denúncia a finals de febrer. Segons Pujol, el recurs contra la decisió de manera autònoma, no té efectes suspensius en el procés de concessió de llicències i, per tant, la junta ha de complir amb el que consta en els plecs.
Segons Pujol, les bases de la licitació “estableixen clarament que té l'obligació de concedir la llicència i només no pot fer-ho quan hi hagi motius d'interès públic per no fer-ho”. Lleure 3D considera “que aquesta raó no existeix” i que el projecte ha de tirar endavant.
A finals de gener el CRAJ va fer una revocació d'última hora i va suspendre l'atorgament de la llicència a l'empresa andorrana Jocs SA.
Segons el comunicat, el regulador va prendre aquesta decisió durant una reunió, després de trobar "deficiències" en l'expedient presentat per Jocs al juliol, i que l'organisme públic ha estat avaluant la llicència des d'aleshores. Segons el patronat, l'empresa no va complir la normativa i les condicions estipulades a la licitació al no poder acreditar la reserva del nom comercial Casino de les Valls ni el corresponent registre de marca, que “havia de ser vàlid per tota la concessió de la llicència”.
Així mateix, el consell va constatar diferències entre el projecte arquitectònic presentat a l'oferta inicial i el que finalment va ser validat pel Col·legi d'Arquitectes d'Andorra al desembre. El primer, segons la junta, contenia elements que havien ajudat a l'empresa a guanyar el concurs.