Notícies de proveïdors

Regne Unit: l'Alt Tribunal dictamina a favor de Crockford sobre la victòria de 7.7 milions de lliures esterlines

El casino de Crockford de Londres no haurà de pagar al jugador de pòquer Phil Ivey els seus 7.7 milions de lliures en guanys de Punto Banco després d'una decisió de l'Alt Tribunal que la seva tècnica d'"ordenació de la vora" era primordial per fer trampes.

El nord-americà de 38 anys havia demandat Crockfords després que el casino de Londres es negués a honorar les seves guanys de dos dies de joc l'agost de 2012.

El jugador va ser informat que els diners li serien enviats, però mai no es va materialitzar malgrat la seva participació d'1 milió de lliures esterlines.

El casino, propietat de Genting Casinos UK, va afirmar que el senyor Ivey havia utilitzat una tècnica anomenada "ordenació de la vora", que proporciona al jugador "l'avantatge de la primera targeta". Consisteix a analitzar els reversos estampats de les cartes, buscant defectes lleus que permetin al jugador identificar un pal i un número.

Els advocats de Genting van afirmar que la conducta del Sr. Ivey va trencar la premissa essencial del joc del baccarat i va fer caure qualsevol contracte de joc entre jugador i operador.

Van afirmar que el senyor Ivey es feia passar per un jugador altament supersticiós amb rituals obsessius, que li permetien manejar i manipular un sol paquet de cartes, afirmant que era per sort.

Un portaveu de Crockfords va dir: "Crockfords està satisfet amb la sentència de l'Alt Tribunal avui que recolza la seva defensa d'una reclamació del senyor Ivey. La nostra política és no parlar dels assumptes dels nostres clients en públic i lamentem molt que s'hagin iniciat procediments contra nosaltres. Donem la màxima importància a la nostra reputació exemplar de conducta justa, honesta i professional i la sentència d'avui reivindica els passos que hem pres en aquest assumpte".

El Sr. Ivey va dir: "Estava molest perquè havia jugat un joc honest i vaig guanyar justament. La meva integritat és infinitament més important per a mi que una gran victòria, per això he presentat aquests procediments per demostrar que m'han tractat injustament. Evidentment, estic decebut amb la decisió d'aquest jutge. Com he dit al tribunal, no és la meva naturalesa fer trampes i mai no faria res per posar en perill la meva reputació. Estic content que el jutge reconegués al jutjat que era un testimoni veraç. Crec que el que vam fer va ser una estratègia legítima i no vam fer res més que aprofitar els fracassos de Crockfords per prendre les mesures adequades per protegir-se d'un jugador de la meva capacitat. És evident que avui el jutge no està d'acord".